近年來(lái)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)模式大多在發(fā)生的巨大變化，主要有以下幾個(gè)趨勢(shì)：

　　第一，在市場(chǎng)化的面具下，貨幣由政府主導(dǎo)卻是實(shí)質(zhì)。

　　如果說(shuō)人民幣由政府主導(dǎo)，還會(huì)被認(rèn)為是發(fā)展中國(guó)家的常態(tài)，看看發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　瑞士是歐元區(qū)的臨時(shí)成員，2015年1月15日，瑞士央行脫下臨時(shí)成員的馬甲，突然取消實(shí)施3年之久的1.2瑞郎兌1歐元的匯率上限，導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)動(dòng)蕩，看空瑞郎的部分倉(cāng)位爆倉(cāng)。

　　日本同樣如此：前日本央行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家早川英男7月20日大肆抨擊日央行當(dāng)前貨幣政策，認(rèn)為日本財(cái)行撒了“彌天大謊”。央行每一年都吃下90%以上的新發(fā)債券，資產(chǎn)負(fù)債表劇烈膨脹甚至超過(guò)80%的GDP體量，日本央行已經(jīng)變成一臺(tái)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的世間罕見(jiàn)的永動(dòng)機(jī)。他表示，日本央行應(yīng)該放棄在兩年內(nèi)達(dá)到2%通脹目標(biāo)的時(shí)間框架，并承認(rèn)將不得不開(kāi)始縮減購(gòu)債規(guī)模。

　　雖然官方不斷發(fā)表聲明稱人民幣是穩(wěn)定的，但人民幣曾一度不斷下行，而下行的過(guò)程中又突然大漲，著實(shí)讓做空者心驚膽戰(zhàn)。我們可以說(shuō)人民幣開(kāi)始了國(guó)際化與市場(chǎng)化的歷程，就像日本央行聲稱，日元是完全由市場(chǎng)控制的一樣。

　　第二，政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的力量在增強(qiáng)，極端勢(shì)力在上升

　　特朗普在眾多共和黨大佬的厭惡抵制下，居然成為共和黨的候選人。這是國(guó)家與族群分裂的前兆：聯(lián)想到土耳其等地發(fā)生的政變，可以說(shuō)是可怕的預(yù)兆。一旦國(guó)家、族群間爭(zhēng)奪資源與話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)斗以暴力呈現(xiàn)，那么，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的可能性就會(huì)增加。雖然筆者并不認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)勉強(qiáng)穩(wěn)定的狀態(tài)下，主要國(guó)家政府會(huì)喪失理性。但社會(huì)資源越來(lái)越集中，同時(shí)一些極端現(xiàn)象頻發(fā)則是卻是事實(shí)。

　　在我國(guó)，為了維持投資增長(zhǎng)、保持GDP基本穩(wěn)定，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行等政策性銀行正在發(fā)揮越來(lái)越大的作用。《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》指出，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施中發(fā)揮了巨大作用，從財(cái)政政策和貨幣政策角度來(lái)說(shuō)都是如此，這與政府對(duì)該行的定位及其財(cái)務(wù)特點(diǎn)密不可分。

　　高盛最新的分析報(bào)告指出，就財(cái)政政策而言，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行是為準(zhǔn)財(cái)政活動(dòng)提供融資的重要工具，具體形式包括直接發(fā)放貸款和向項(xiàng)目注入資本金以撬動(dòng)更多商業(yè)銀行貸款。2015年，通過(guò)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行發(fā)放和撬動(dòng)的貸款約占GDP的6%、投資的13%，約占固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源中的國(guó)內(nèi)貸款的50%。

　　營(yíng)改增也增強(qiáng)了權(quán)力分配資源的作用。營(yíng)改增使征稅成本大幅下降，但地方財(cái)力有所下行，需要尋找到新的稅源。

　　7月15日，財(cái)政部公布6月財(cái)政數(shù)據(jù)，全國(guó)一般公共預(yù)算收入15634億元，同比增長(zhǎng)1.7%。其中，中央一般公共預(yù)算收入7486億元，同比增長(zhǎng)16%;地方一般公共預(yù)算本級(jí)收入8148億元，同比下降8.6%。

　　財(cái)政部解釋，這主要是受全面推開(kāi)營(yíng)改增試點(diǎn)后，中央與地方增值稅收入劃分辦法調(diào)整的影響，6月份中央從地方凈上劃收入為552億元，該月中央收入增幅為8.6個(gè)百分點(diǎn)，而地方收入增幅為負(fù)6.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　營(yíng)改增再次重新劃分中央與地方的財(cái)權(quán)、事權(quán)與話語(yǔ)權(quán)。

　　第三，現(xiàn)階段市場(chǎng)藍(lán)籌公司大多是在重化工業(yè)時(shí)代形成的，信用靠政府背書與市場(chǎng)預(yù)期，如果兩者俱備，市場(chǎng)就承認(rèn)接納。所以政府在大型企業(yè)轉(zhuǎn)型中不可或缺。

　　在山西，省政府為煤炭企業(yè)站臺(tái)后，例如山西晉城無(wú)煙煤礦業(yè)集團(tuán)，曾成功出售20億人民幣270天超短融券，但發(fā)行后利率大幅走低。根據(jù)山西省煤炭廳數(shù)據(jù)，2016年1-5月，山西煤炭產(chǎn)量比去年同期減少4131萬(wàn)噸，下降11.1%;煤炭企業(yè)庫(kù)存比年初減少1234萬(wàn)噸，同比下降24.73%。煤炭供求關(guān)系出現(xiàn)了積極變化，再加上省政府背書，煤炭債務(wù)有了起色。煤炭行業(yè)的情況與此前股市有色金屬、大宗商品價(jià)格暴漲的現(xiàn)象相似。

　　第四，市場(chǎng)化主要體現(xiàn)在創(chuàng)新型行業(yè)的公司上，例如美國(guó)的IT、生物醫(yī)療等行業(yè);中國(guó)的大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新;要在新經(jīng)濟(jì)中尋找未來(lái)二十年的萬(wàn)科、茅臺(tái)股;屬于新經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)紅公司。對(duì)于中國(guó)而言，新經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題是信用，如部分互聯(lián)網(wǎng)金融，沒(méi)有底線的創(chuàng)新是斷頭鍘刀，資產(chǎn)價(jià)格怎么上去的，還會(huì)怎么跌下來(lái)。